“兰州牛肉拉面及图”案的商标显著性认定
编者按:2007年9月21日,兰州商业联合会申请注册第6288786号“兰州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及图”商标。随后,王某以争议商标违反我国商标法第十条、第十一条、第四十四条等规定,向商标评审委员会申请宣告争议商标无效获准。兰州商业联合会遂起诉商标评审委员会至北京知识产权法院。本文作者对“兰州牛肉拉面及图”案的商标显著性认定问题进行了分析,一起来看看。
【案情简介】
2007年9月21日,兰州商业联合会申请注册第6288786号“兰州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及图”商标(下称争议商标),注册商标专用权期限自2010年3月28日起至2020年3月27日止。随后,王某以争议商标违反我国商标法第十条、第十一条、第四十四条等规定,向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)申请宣告争议商标无效获准。兰州商业联合会遂起诉商标评审委员会至北京知识产权法院。
法院经审理认为,争议商标为“兰州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及图”,其由汉字“兰州牛肉拉面”、拼音字母“Lanzhou Niurou Lamian”及图形组成。“兰州牛肉拉面”是甘肃省兰州地区的风味小吃,单独考虑争议商标的文字与拼音部分确实缺乏显著性,不易被相关公众作为商标标识识别。但兰州商业联合会在商标申请阶段,提交了放弃对争议商标中所包含文字组成部分“兰州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian”的商标专用权的说明,法院结合争议商标的商标整体与识别部分,认为争议商标具有显著性,判决撤销商标评审委员会的裁定,责令其重新作出裁定。
目前,该案二审正在进一步审理中。
【法律分析】
该案中,商标评审委员会宣告争议商标无效是基于“兰州牛肉拉面”本身是甘肃省兰州地区的风味小吃,商标评审委员会据此认定单独考虑争议商标的文字与拼音部分确实缺乏显著性,不易被相关公众作为商标标识识别其实并无不当,但该案并非如此简单。审视争议商标的整体图形与文字构成,很显然,争议商标的图形部分占据了争议商标整体的大部分内容,且其图形具有独特的设计。将该图形使用在兰州牛肉拉面上是具有显著性的。此外,兰州商业联合会提交的证据显示,争议商标整体经过长期、广泛的宣传使用,能够使相关公众区分服务来源,其整体显著性进一步得到了加强。特别需要注意的是,兰州商业联合会表示放弃对争议商标的文字与拼音部分的专用权,但事实上,兰州商业联合会所申请注册的争议商标整体中的大部分内容是图形。在这样的情况下,应当认定争议商标整体上具有显著性,可以作为商标注册。(杨培培)
分享让更多人看到
推荐阅读
- 第三批国家人权教育与培训基地成立
- 本报北京12月29日电 (记者李昌禹)近日,中宣部、教育部联合下发通知,批准华中科技大学人权法律研究院、吉林大学人权研究中心、西北政法大学人权研究中心、中南大学人权研究中心、东南大学人权研究院、北京理工大学科技与人权研究中心成为第三批国家人权教育与培训基地。这是落实《国家人权行动计划(2016—2020年)》相关内容的重要举措。…
- 大力弘扬工匠精神(新论)
- 习近平总书记在全国劳动模范和先进工作者表彰大会上强调,“大力弘扬劳模精神、劳动精神、工匠精神”。习近平总书记深刻指出,在长期实践中,我们培育形成了“执着专注、精益求精、一丝不苟、追求卓越的工匠精神”。…
相关新闻
- 商标权无效宣告制度对驰名商标的保护
- “茶”红是非多,喜茶又 叒卷入了一场商标纠纷!
- “王者荣耀”商标无效行政纠纷案一审有果
- 今年甘肃省继续加大兰州牛肉拉面职业技能扶贫培训
- “摩卡”成商标,咖啡就不能叫摩卡了?
- 2019年度商标异议、评审典型案例,来了
- 抢注“李文亮”商标,于心何忍?良知安在?
- 真假“鲍师傅”之争警示商标保护不可大意
- 缅甸商标制度重大调整,重新注册势在必行
- 抢注“黑人”商标被认定具有恶意
客户端下载
- 人民日报
- 人民网+
- 手机人民网
- 领导留言板
- 人民视频
- 人民智云
- 人民智作
热门排行
- 1 北京首支专利许可知识产权证券化项目正式…
- 2 2021年专利转化专项计划实施:8省份…
- 评论
- 关注